.ishi 前途

пятница, 28 сентября 2018

Битер-одиночка.

14:41 54番。
Кто не знал (хотя я вроде и не говорила) - я человек, по работе не то чтобы напрямую, но связанный с программированием. Нас тут ласково величают "постановщиками" - ну, в целом мы оно и есть. Пишем псевдокод, оформляем это в ТЗ, отдаем программистам. Нам не надо учить ABAP, им не надо бодаться с заказчиком.

Так вот, прилетела задача: проверить наличие расширения на ОППМ линии у детали, если та привязана к действию этой самой линии. Я написала, текста вышло примерно на полторы страницы. Программист тоже написал, показываем заказчику со словами, что из-за технических особенностей пока можем проверить расширении на линии, назовем их X, Y и Z. Заказчик: "...ну вы знаете, меня вот эти линии не интересуют, мне нужны линии N и M".

Два дня ушло на то, чтобы понять, как вообще подлезть к этим линиям N и М. В итоге, чтобы их расковырять, нужно пройти целый лабиринт таблиц, причем иногда залезая в одну и ту же с разными входными значениями. В итоге простой алгоритм на полторы страницы разросся в уже не очень простой на четыре и теперь представляет из себя мечту шизофреника. :alles:

@темы: Размышления на тему, Жизненное

URL
Окончательное массовое помешательство. Вся страна на улиц...
Насколько же много в нашем мире неживых людей... Тех, кто...
Ну и как здесь время определить?
* Бывает страшно смотреть в отрешенные глаза новых люде...
Я смеюсь, когда мне вовсе не до смеха... и стараюсь выгля...
Знаю, что не прав... Но это знание в черепе. А есть дру...

28.09.2018 в 15:12

28.09.2018 в 15:12
Одна из линий, надеюсь, в форме котёнка?
URL

28.09.2018 в 17:15

28.09.2018 в 17:15
Бывает и хуже. Когда я ещё работал на дядю, кстати, программистом, был случай, когда надо было написать программу для сверки данных по отгрузке некоторых металлических конструкций. При этом инженерами-металлургами нам была передана формула, которая по длине и параметрам сечения считает массу. Казалось бы, что такого? Но выяснилось, что формула площади сечения, которую они применяли годами (!), во-первых, может быть упрощена раза в два (они не умеют сокращать дроби), а во-вторых, тупо неправильная. В результате, она давала некоторый процент ошибки, а поскольку контрольные весы подстраиваются под расчётные значения ими же самими, то они годами отгружали заказчикам на несколько процентов больше. Причём, на заявление, что формула неправильная, те горе-инженеры сначала попытались на нас наехать именно с заявлением, что «они годами так работают». На что наши ответили, что это означает всего лишь то, что они годами работали неправильно, заставив завод потерять миллионы. В общем, скандал был — сущее удовольствие послушать.
URL